| |
 |
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
| Los reclamos del campo de Chubut ante un nuevo paro agropecuario |
|
| Según datos oficiales, el 70 por ciento de los productores ganaderos de Chubut atraviesa una complicada situación financiera debido a las dificultades para pagar las deudas y créditos contraídos, aún con la emergencia agropecuaria vigente en esta provincia. Se estima que alrededor de 3.800 productores –la mayoría pequeños y medianos- tienen sus establecimientos ganaderos en producción y que por lo menos en 2 mil corren riesgo. “Estamos sufriendo el despoblamiento de los campos que es el paso previo al cierre de los establecimientos rurales”, consideró Juan Goya, presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut. |
 |
|
|
La extensión del plazo de de la declaración de emergencia agropecuaria en la provincia –que se vence el 1 de setiembre- y el otorgamiento de créditos no reintegrables para la esquila fueron acciones demandadas por los productores durante las últimas semanas, en el marco de una reunión de la Federación de Sociedades Rurales que se realizó en Comodoro Rivadavia.
“Solicitar un nuevos créditos con intereses aplicados en los bancos sería casi suicida para los campos. A diferencia de Santa Cruz, aquí siempre se trata de evitar el cierre de los establecimientos rurales. Los productores chubutenses prefieren vender sus instalaciones antes de verse obligados a un remate por no poder pagar las deudas”, aseguró un dirigente rural de la provincia.
Según explicó a “radiodelmar.net” el presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut, Juan Goya, datos de la propia provincia arrojan que “solo los productores con más de 8 mil animales se aseguran hoy mantener la rentabilidad de su campo. De los 3.800 productores, solo 60 tienen esa cantidad de ovinos. Eso muestra claramente la grave crisis que atraviesa el sector”.
Goya explicó que existen cuatro reclamos básicos del sector: la eliminación de las retenciones, la compensación por parte del Estado de los costos que demanda la mano de obra de los campos, el reconocimiento de una baja en los aportes patronales para equilibrar el 20 por ciento de zona que pagan en los salarios los productores, y la inmediata implementación de las medidas incluidas en la emergencia agropecuaria y que en la práctica no se han puesto en marcha.
“Estamos ante un panorama crítico e incierto. Hoy se aplica el 10 por ciento de retenciones sobre la lana sucia y del 5 por ciento sobre la lavada, aunque en la comercialización esto se unifica en un 10 por ciento. Volvemos a insistir en la eliminación de esta retención que se explica sobre la base de una supuesta ´extra renta´ que en nuestro sector no existe hace ya mucho tiempo”, consideró.
En otro orden, aseguró que en “nuestra estructura de costos un 50 por ciento es absorbida por los costos de mano de obra, algo que tendríamos que compensar con el Estado. Por otro lado, pagamos un 20 por ciento en concepto de zona en los salarios, sin que esto tenga compensación con los aportes patronales”.
PErdidas y reclamos
La pérdida de 1,2 millones de cabezas de ganado ovino en toda la provincia consecuencia de una prolongada sequía sacudió a los productores de Chubut durante el último año y medio. Referenciada como un polo lanero nacional, la pérdida de ovejas afectó especialmente a los departamentos ubicados en el noreste de la provincia: Telsen, Gastre y Biedma. Los campos sufren, en consecuencia, una notable baja en el stock y una fuerte dificultad por encontrar mano de obra que decida trabajar en el campo.
Si bien el precio internacional de la lana repuntó, la fuerte sequía y la situación de ahogo de los productores complica a los establecimientos rurales. En diálogo con la revista “Patagonia Agropecuaria”, de la Sociedad Rural de Comodoro Rivadavia, la presidente de la Rural de Esquel, Paula Gonzalo, dijo que “los insumos, la infraestructura y el personal de los campos siguen siendo costos difíciles de cumplir”.
Héctor López Rey, presidente de la Sociedad Rural de Tehuelche- Gobernador Costa, consideró que “se vive una situación en general preocupante. Por un lado, el aspecto económico y por el otro la cuestión climática. Estamos en una crisis y sin mucha esperanza de respuestas. Los campos en esta situación y con esto precios- independientemente del problema de la sequía- trabajan a pérdida, situación que se podrá mantener un año o dos porque después viene el derrumbe”.
Agregó: “un productor que obtuvo 8.000 kg de lana y la vende a siete u ocho pesos, obtiene a cambio un total aproximado de 60.000 pesos. Sostener un empleado le cuesta 30.000 pesos al año, la esquila le cuesta 10.000 pesos más, entonces eso no resiste ningún análisis”. |
|
| |
|
 |
|
|
|
|
